| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
高级搜索 标王直达
排名推广
排名推广
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 商业前沿 » 正文

中学学生校外开小灶 培训老师系学校原班人马

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-04-21  浏览次数:114
核心提示:中学学生校外开小灶 培训老师系学校原班人马

央广网北京4月21日消息(记者马文佳)据中国之声《新闻纵横》报道,近期有家长向央广新闻热线400-800-0088反映:北京一七一中学初一有超过一半的孩子,周末都在北京东城区奥星培训学校补课。记者采访多位学生和家长了解到,这里,不仅班级设置和现在校内的班级设置差不多,参与培训的老师,也全是一七一中学的“原班人马“。部分家长无奈地说:因为在学校正常上课时课程进度快、容量大,孩子们只得来参加补课,否则很难跟得上。

实际上,北京市教委去年就颁布了中小学减负的“八条禁令”,其中严令禁止学校、校外教育机构等以任何名目,组织学生集体补课;严禁公办校及其教师进行课外有偿补课。如今,“京八条”实施超过一年,大规模公办校教师有偿补课为何死灰复燃呢?

距离北京一七一中学大约1公里的街巷中,在北京精诚文化学校内上课的奥星培训学校,周日早晨刚过七点,就开始陆陆续续有学生来上课。初一一共十个班,超过三百名学生,在南校区上课。孩子读初一的秦先生(化名)说,“奥星培训学校”对于这个中学的家长来说是个家喻户晓的名字。到目前为止,初一年级过半数的孩子每个周末都会在奥星补半天的“语、数、外”。

秦先生:上初一的时候,发那种小广告吧。后来学校鼓励孩子们去上,总共四十多个人的班,一个班能去个二三十个人吧。

秦先生说,本来是抱着“随大流”的心态给孩子报了奥星,可随着学校里“上初一学初二”的课程进度,他逐渐发现,这个校外培训“不上不行”。

秦先生:他们这边跑得很快,初一开学不到两个月,初二上学期的数学都快要讲完了。一年把两年的数学学完,那么很多就是在奥星里面讲的,完了之后课堂上才跑得快,这样才能跑完。

奥星培训学校的授课内容,之所以能够与学校的教学进度如此契合,一位自称是奥星学校王校长的工作人员向记者介绍,金字招牌就是有一七一中学老师,而且还是“优中选优的老师”。

工作人员:我聘的老师以171的老师为主,就是他们的老师教。但是年轻的、新来的我们都不聘。只要是最好的老师,我都给聘回来了。而且这你跟着走六年的话,我去年考到600分的考生有70多人。

每周日上午在奥星学校,上三节八十分钟的“语、数、外”,逐渐成为孩子在校内不掉队的必需品,这让一向主张给孩子减负的秦先生陷入两难。而在一七一中学线上家长群中,多位家长说,学校对学生在奥星上课不强制,但不去上课,孩子跟不上也是现实问题。

家长:那边编班主要还是以在学校的班级形式来编的班,奥星那边也是这个老师,回来以后也是这个老师。平时老师在奥星那边讲了某一个重点知识,他那花了五六节课。那么回来在学校讲的时候,他可能就会很粗略的就带过了。这样的话,没去上奥星的肯定就学习的很吃力了。

一位工作人员介绍说,全年周末和寒暑假都有课程,相比其他辅导班,这里要有针对性的多,一学期的收费是1848元。

工作人员:我们现在的春季班一共是14次,一次是132,大部分是他们的老师,知根知底,针对性更强一些。结合学校这一段都在学什么,他觉得学生哪块需要巩固的,一般选择这样的内容,等于比别的同学练得力度更大一些。

从北京市教委到国家相关部门,都明确禁止公办校教师在培训机构兼职授课,违反者甚至要面临解聘的严惩。那么,奥星培训学校为何还能大张旗鼓的办学?又有多少教师涉嫌违规?

根据王校长提供的奥星学校任教老师名单,记者把名单上的教师姓名一一在一七一中学官网进行核对,奥星初一共15位老师中,13位和171中学在岗教师名字相符,其中包括多位班主任以及学科教务主任和教学骨干等。奥星初二、高一、高二培训班任教的老师也是类似情况,尤其是在奥星高一、高二班中,一共17位老师全部能在一七一官网上找到相同的名字,还都是在岗教师。

在这样一组数字背后,记者还发现,关于171中学学生在奥星补课的质疑,早在五六年前就陆续出现在各大论坛版块上,虽然有一届届学生此起彼伏的抱怨声中毕业,但奥星培训学校的规模却越来越大。那么,对于有如此多公办老师参与的奥星学校,教委是否知情呢?对此,北京东城区教委民办教育科的工作人员表示:尚不能证明奥星违规。

工作人员:民办学校我们也都要求了,不让用公办学校老师、在职的。给我们报的材料也都没有公办老师的材料,全是他们聘的社会上的那些人的材料。我们没有他们的这些证据,说是用了公办老师了或者(其他)怎么着的。

作为北京示范校的一七一中学,学生的成绩是否要靠校外辅导来保证?为何学校、老师和部分家长仍然乐此不疲的给学生加压?在涉嫌违规的背后,又应该怎样反思目前的中学教育呢?对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇 (微博)认为:

熊丙奇:这个(校外培训)机构显然是错误的,按照目前教育的法律法规来讲,实际上他都打了一个灰色的擦边球。如果说教师利用自己的职务之便,向学生推荐某些教育培训服务从中谋取利益,实际上是违法的。因此都是要加大教育系统的监管,根据调查结果追究学校和老师的责任。

 
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
最新供应信息
 
 
购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)