2014年9月15日，广东省珠海市中级法院对已服刑近16年的被告人徐辉有意杀人、强奸案再审宣判，宣布徐辉无罪，当场释放。昨天，最高人平易近审查院披露了大年夜2006年受理徐辉申述案，到他被无罪释放，这7年多的时光里，审查官们做了哪些查询拜访工作，才能使徐辉案得以翻案。
京华时报记者杨凤临通信员郑赫南
□旧事 年青女子被奸杀警犬缉出“凶手”
1998年8月25日凌晨，珠海市小林镇出现一具赤身女尸。很快，有人认出，逝世者是住在邻近的居平易近严娟(化名)。
严娟只有19岁，因年青貌美被本地人称为“小林之毁铮严娟生前曾遭受性伤害，头部被钝物击打，系被绳索勒颈梗塞而逝世。
珠海警方在案发后第一时光启用警犬协助破案。很快，两只警犬循着气味追踪“凶手”到同一地点——小林镇劳动办事站，时任小林镇劳动办事站副站长的徐辉家，就在办事站二楼南侧。徐辉遂被纳入侦查机关的困惑视线。
“凶手”喊冤申手段院判处其逝世缓
1998年9月17日晚，徐辉被警方带走。瘦削后，本地警方宣布案件告破。警方颁布的案情显示：徐辉当日见严娟孤身一人在夜晚外出，遂生歹念，于是趁老婆不在家、孩子熟睡，尾随严娟，将其匀衔实施强奸，而后在严娟醒来呼救时，因怕工作败露而将其灭口。
2001年5月，珠海市中级法院认定：徐辉犯有意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，判处逝世刑，缓期二年履行。
收到判决后，徐辉不服，向广东省高等法院提出上诉。2001年12月，徐辉被广东省高等法院二审宣判，保持一审判决。徐辉依然不服，又向广东省高等法院提出申述。2005年11月，广东省高等法院照样没有承认徐辉的无罪辩护来由，驳回了他的申述。此后，徐辉和他的家人并没有放弃欲望，他们开端了艰苦而漫长的申述之路。
直到2006年12月，徐辉的哥哥徐庆宛转律师提出的刑事申述材料，被寄送至最高检申述厅。至此，案件才初见起色。
□督办
发明案件疑点多最高检请求复查
2006年12月25日，最高检申述厅的审查官、承办人宋伟核阅了全部申述材料，发清楚明了此案的多个疑点。
宋伟认为，原审裁判所采信的认定上述事实的证据中，存在较大年夜问题。一方面，原案证据无法肯定被告人作案应用的凶器，砖头和电线均未找到。
别的，警犬辨别书的结论“弃尸现场提取的萍踪气味与徐辉的拖鞋气味同一”，固然是原审裁判认定徐辉犯法的较为重要的证据，然则，并没有司法、律例、司法解释明白将警犬辨别书列为刑事证据种类。
特别是，本案的DNA剖断表述为“经DNA考验，严某阴道内提取物含有两个不合个别成份，不清除有徐辉、周ד将斑”，这一结论并不具有排他性、独一性。
然则，徐辉在侦查机关曾经作出过4次有罪供述，还书写了一份亲笔供词。
至此，宋伟认为，只有周全审查檀卷材料，才能得出较为客不雅公平的看法。2007年1月8日，最高检申述厅向广东省审查院发出交办函，明白请求广东省审查院依法立案复查。
□查询拜访
警犬辨别不科学不克不及作为证据
2007年3月9日，徐辉申述案正式立案。
广东省审查院刑事申述审查处审查官、承办人方炳向记者回想，2007年11月，方炳发明徐辉案侦查就宗中，询问、询问笔录共18份，个中徐辉只有4次作了有罪供述，交卸了犯法经由。“这4次有罪供述是怎么取得的？之前、之后为什么不认罪？固然他的有罪供述和现场勘查
有很多一致的处所，但我们也发清楚明了抵触。”方炳表示，他曾多次往返广州、珠海实地查询拜访核实袈洵案证据，还曾去珠海市公安局找了徐辉案的承办人。
方炳懂得到，徐辉在案发后23天才被拘留，是以，他有可能大年夜中获知部分案情；且侦查机关没有查获徐辉打晕或者屠戮严娟的作案对象，故而徐辉的有罪供述不克不及得出他强奸杀人的独一结论。
此外，方炳还访问了珠海市公安局警犬支队和广东省公安厅警犬基地，懂得了警犬气味鉴其余操作流程、辨别请求等。并懂得到，警犬辨别只能作为肯定侦查偏向的根据，当时并没针砭定其可否作为刑事证据。“并且大年夜技巧角度看，显然其辨别过程不敷科学、规范。”方炳说。
DNA考验程度低不克不及认定作案
为了复查有关严娟体内提取物的DNA考验申报是否具有排他性的问题，方炳起首向中山大年夜学法医剖断中间DNA剖断专家咨询了技巧问题，而后该处时任处长杨志刚和方炳又特地到广东省公安厅刑事侦查局技巧中间向法医进行咨询。
他们懂得到，2007年的DNA技巧剖断请求至少采取15个位点进行剖断，而1998年该技巧可以采取9个位点。但珠海市公安局的法医物证考验看法，以及该局宛转广州市刑事科学技巧所作出的DNA考验结论，仅采取了4个位点，位点数太少，技巧程度低，这一结论不克不及肯定徐辉为犯法行动人，只能认定他存在作案嫌疑。
“对于复查而言，刑事申述审查官要大年夜整体推敲，看全部证据是否可托。”方炳表示，他们必须弄清每一个有疑点的证据，而后专门撰写申报。其间，他特地到广东四会监牢提审了徐辉，核实了在案供词。
□翻案
证据不足终获改判无罪
在对证据经由严格查询拜访核实后，2008年6月，广东省审查院第十一届检委会第二次会议评论辩论认为，徐辉案原判决认定犯法事实的重要证据存在诸多缺点，不克不及形成完全的证据链，属于证据不足。2008年6月13日，该院向广东省高等法院发出了《审查看法书》，建议对徐辉案启动再审法度榜样，从新审理该案。同年，广东省高等法院对徐辉案作出再审决定。2011年7月，广东省高等法院裁定撤销一审判决及二审裁定，发还珠海市中院重审。
2012年8月，珠海市中级法院从新开庭审理徐辉案，但迟迟未作出判决。2014年4月，经最高检申述厅与广东省审查院合营研究，广东省审查院向珠海市中级法院发出《改┞俘违法审查建议书》，督促其尽快作出判决，释放申述人。
本年9月9日，珠海市中级法院对徐辉改判无罪；9月15日，对徐辉进行宣判。徐辉终于恢复了自由身。据记者懂得，今朝，徐辉正在申请国度补偿。
2014年10月
获释后的徐辉正在申请国度补偿。
2014年9月
广东省珠海市中级法院宣布徐辉无罪。
2012年8月
珠海市中级法院从新开庭审理徐辉案，但迟迟未作出判决。
2011年7月
广东省高等法院撤销原判，发还珠海市中级法院从新审理。
2008年6月
广东省审查院向广东省高等法院发出再审审查建议，同年，广东省高等法院作出再审决定。
2007年3月
徐辉申述案正式立案。
2007年1月
最高人平易近审查院刑事申述审查厅认为徐辉有意杀人、强奸一案存在较多疑点，交广东省审查院复查此案。
2006年12月
徐辉的哥哥徐庆宛转律师提出的刑事申述材料，被寄送至最高检申述厅。
2005年11月
徐辉向广东省高等法院提出申述，广东省高等法院没有承认徐辉的无罪辩护来由，驳回了他的申述。
2001年12月
徐辉被广东省高等法院二审宣判，保持一审判决。
2001年5月
广东省珠海市中级犯艉以被告人徐辉犯有意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，判处其逝世刑，缓期二年履行。
1998年9月
徐辉被警方带走。
1998年8月
珠海市小林镇雅兴拍照馆旁地盘庙北面的冷巷内，出现一具赤身女尸。
