参考消息网8月5日报道 美媒援引美国国务院和一些防务专家的话称，中国7月23日成功进行的所谓“反导实验”是又一次反卫星实验。这是中国第三次进行词攀类动能反卫星实验，令人担心美国将不克不及保护其间谍、导航和通信卫星。
美国《防务消息》周刊网站8月3日报道称，美国2049筹划研究所中国军事问题专家石明凯（马克·斯托克斯）说：“这一最新空间拦截实验显示，人平易近解放军可能欲望限制中国上空空间飞翔的自由。”
捷报道，中国分别于2007年和2010年进行前两次反卫星实验，应用的是装载一个动能杀伤飞翔器的SC-19导弹。尽管前两次实验均应用SC-19导弹，但实际上只有2007年的反卫星实验摧毁了一个天基平台。2010年和本年7月23日的实验均成功击一一枚弹道导弹。
报道称，在那颗气候卫星被摧毁后，国际社会抱怨，中国不须要地制造了一个会危及他国空间平台的残骸场。这可以解释中国在后两次实验中为何选择击落弹道导弹而不是在轨飞翔平台。
要传播鼓吹第三次实验应用的是SC-19导弹或另一种导弹体系为时尚早。石明凯说，这是一种“猜测性假设”，但有可能是对一种正在研制之中、将用于一种空间拦截体系——这种体系可能被称为红旗-26——的新型固体燃料火箭发念头进行了实验。他说：“这种新型固体燃料火箭发念头的工程研发似乎融合了一些大年夜去岁首年代开端具备的令人感兴趣的才能。”
美国国际评估和计谋研究中间的中国军事问题专家理查德·费希尔说，在2007年的实验后，军方也许在尽力让人产生它还在实验一种较低高度反导才能的印象、借此掩盖其反卫星筹划。费希尔说：“也可能是，SC-19导弹同时具有反卫星和反弹道导弹才能。”
报道称，并非所有人都信赖中国在研发反弹道导弹体系。美国科学家结合会核信息研究项目主任汉斯·渴攀里斯滕森就是个中之一。
他说：“第一个论点是，推敲到美国和俄罗斯多年来在相干晃荡中碰到了巨大年夜挑衅并且不得不投入巨额经费、但只取得了部分成功，中国为何要投入精力和金钱研发一种反弹道导弹防御体系？”他说，中国工程师忽然间就设法克服了这些挑衅——安排一个有效的反弹道导弹体系似乎是异常弗成能的。
渴攀里斯滕森说，他的第二个论点是，中国作出研发和安排一个反弹道导弹体系的决定似乎与中国否决美国在宁靖洋地区的导弹防御筹划这一广为人知的立场相抵触。他认为中国的导弹防御体系不克不及对于先辈和宏大年夜的美俄核导弹力量。
费希尔认为，中国在同时实施反卫星和反弹道导弹筹划。也有可能是SC-19导弹同时具有反卫星和反弹道导弹才能，正如2007年和2010年的实验所显示的。费希尔说，红旗-19和红旗-26体系可能具有与美国末段高空区域防御体系类似的才能。他说，还有关于北京试图采购俄罗斯S-400防空体系的报道大年夜中国传出。
渴攀里斯滕森说，中国有足够的资金可用，并且似乎已赞成实施浩瀚具有风险的高科技筹划。他说：“令人感兴趣的问题是，中国研发反弹道导弹技巧是为了安排本国的防御体系照样为了更好地懂得和击败其潜在敌手的导弹防御体系。”
费希尔说，更大年夜问题可能在于，在将近30年来一向地“厉声训斥”美国导弹防御筹划的同时，中国却一向在研发本国的弹道导弹防御体系。
他说：“如今我们知道，中国的第二次反弹道导悼醮卫星筹划始于20世纪90年代初。凡此各种，均减弱了中国就计谋核问题所揭橥的任何谈吐的可托度，除此之外，华盛顿如今还不得不面对如下事实：在21世纪20年代，美国将面对一支范围更大年夜、才能更强、并且包含积极导弹防御力量的中国核导弹部队。”
