昨日下午，堂兄罗小波说没有想到那么多人关注，因考虑到他家经济确实困难，只是想去争取“见义勇为”，不能评上我们也接受。相较于堂兄罗小波的淡定，网友们在网络上却在激烈交锋。
母亲张国芳蹲望在儿子邓永波出事的江边
《小伙救准女友溺亡 申请见义勇为被拒》追踪
“我就是想为死去的儿子争取点名誉。”看了本报昨日的报道，母亲张国芳长长舒了一口气，却满脸愁云，因为至今，和儿子一同下水游泳的朋友，以及被救的女孩，没有给他们家打一通电话，甚至也无法联系上他们。“不过，我不再恨他们了，如果能够预想到出现这样的结果，我相信他们都不会那样做的。”
昨日，经本报报道后，对于邓永波能否评得上“见义勇为”的话题，网友表达了不同的声音，近六成认为应该评。同时，记者查阅了《四川省保护和奖励见义勇为条例》，其的确不符合相关条款之规定。为此，北京市惠诚(成都)律师事务所律师郭刚认为，这种“把生的机会留给别人”的行为，在当代社会应该值得颂扬，考虑到家庭条件困难，他建议相关部门能否通过其他方式解决其实际困难。
争论焦点1
算不算见义勇为？
6成网友认为算 有人觉得只算勇敢行为
“我看到了网络上网友的评论，谢谢大家的关注。”昨日下午，堂兄罗小波说没有想到那么多人关注，因考虑到他家经济确实困难，只是想去争取“见义勇为”，不能评上我们也接受。相较于堂兄罗小波的淡定，网友们在网络上却在激烈交锋。
【支持派】
@Sunhineblue：我觉得他当时做出这个选择是一种本能，一种善良的本能，一种人性美的本能。与见义勇为和勇敢没什么关系啊。而且申请成为见义勇为后，家人是有什么好处吗？如果他家的家庭情况不怎么好，又有金钱的利益，我觉得可以申请。失去一个儿子，也就代表失去了一个劳动力。
@严明虎：我觉得应该算！毕竟往往在一起出现的很多就是熟人或者好友！而即使熟人落水，也不是一定义务上的必须下水施救，只报警而不下水施救也说得过去……所以，既然救人献出了生命，可以认定见义勇为。
【反对派】
@入乡随俗：“救别人是见义勇为，救自家人和喜欢的人不是？那是爱。救自己人是小爱，救别人是大爱。不过，没有小爱，根本就没有大爱，虽然不是见义勇为，但也值得褒奖。
@糖真的很咸：虽无法律的救助义务，但是见义勇为的核心判断在于“事不关己，却挺身相救”，女友落水不能算事不关己吧。因此小伙此举应当全是勇敢与有担当，评见义勇为还是算不上的。
@完美结局zxc：这不应该是见义勇为吧！说是种责任更贴切。
评不评见义勇为看看网友投票
在华西都市报、华西城市读本官方微博发出该篇报道后引起广泛关注，对于“救女友身亡，算不算见义勇为”，在昨日185条评论中，网友也进行了表态。
1 2 下一页 末页
点击图片查看原图
