证据证实：石茂兵驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未注意避让是造成此事故的主要原因。行人唐安云通过没有过街设施的路段横过道路时未确认安全后通过是造成此事故的次要原因。
因为这一扶，让两个家庭身陷是非漩涡（资料图）
因为突如其来的一场车祸，让两个原本毫无瓜葛的家庭因为这种说不清的谜团，都陷入了巨大的压力当中。这3个月，对于双方来说，却有着截然不同的心路历程。随着案情的逐渐明朗，唐贞友的压力一点点减少，但对石茂兵来说，多次的口供让他越往后越折磨。与此同时，为了尽早让此案水落石出，警方也是层层追访，终于真相大白。时间：事故发生后节点一周边走访
客观判定死者生前体态
在事故发生后，泸州市公安局交警支队四大队立即成立了专案组，对这起案件展开了调查。由于事发现场没有视频监控，交警只能通过大量的走访确定当时的情况。
“虽然没有人能够准确说出石茂兵到底有没有撞人，但是目击者却反映出了死者生前的体态。”交警四大队教导员崔爱军指出，目击证人提供的证据主要反映了 3 个方面的内容：一是目击证人可证明除石茂兵的车经过了老人身旁外，在当时并没有其它车辆有可能撞倒老人；二是通过目击证人的口供可证明死者生前的身体状况为正常状态；第三则可证明的是摔倒瞬间的体态差别。在这里，崔爱军补充说道：“一般人摔倒都是身子软下去，甚少会出现有直接后仰的情况。”
而此时的石茂兵和唐贞友已经成为了镇上的热门人物。有人说唐贞友将父亲开棺验尸是大不孝，而且别人因做好事才去扶起父亲，这样做的目的是想讹对方的钱。又有人说，石茂兵肯定是撞到了老人，所以才会去扶。众说纷纭将两人推上了风口浪尖，两人在背后被人指指点点，开始感到舆论压力的存在。
时间：4月30日
节点二 模拟实验
认定石茂兵有说谎嫌疑
在进行走访的同时，交警部门也开始开展现场侦查实验。4月30日上午，警方专案组人员和当事人石茂兵、唐真友来到事发地，对比3月26日现场情况进行事件模拟实验。
在现场，由一名执法人员驾驶摩托车模拟当事人石茂兵，一名群众蹲在指定位置模拟死者，执法人员按照当事人供述的行驶速度，从事发时驾驶摩托车的方向行驶至停靠位置，从右侧后视镜观察是否能看见该群众。据了解，侦查实验一共进行了四次，专案组人员经过反复比对，确定了事故摩托车的停靠位置，以及死者倒地位置。
“当时在进行侦查实验时，我们就怀疑石茂兵有说谎可能。”崔爱军说，通过4次侦查实验结果显示，在石茂兵停下车的位置不可能从后视镜中看到唐安云倒在地上，交警部门推测应该是石茂兵有所感知，才会停车跑回去扶起老人。同时也开始怀疑，石茂兵在说谎。
侦查实验当天，石茂兵和唐贞友都到了现场。对于认定结果，两人都表示无异议，并在模拟结果上签了字。然而不久后，石茂兵却还存有疑虑，对结果并不是那么认同。
时间：6月11日
节点三 尸检报告
确认唐安云系外力致死
6月11日，死者唐安云尸检报告出炉。尸检发现死者右侧肋骨第3—11肋多段骨折，说明其胸部在生前曾遭受过钝性外力作用，其鉴定意见为：唐安云系因外力致严重颅脑损伤死亡。虽然老人系因外力致死，但却也无法证明外力即为石茂兵的车的冲撞力。到此，崔爱军表示，尸检报告还暂不能说明问题，须结合其他证据才好下结论。
不过，曾有检验专家指出，根据对开棺尸体的检验和影像学检查诊断，死者颅脑和胸部损伤很重。对于这一点，他说：“如果是平地摔伤，往往只会造成一个部位损伤，不会形成多部位复合型严重损伤，除非进一步翻滚或从高处坠落。”死者唐安云右侧肋骨第3～11肋多段骨折，胸腔内见1500ml左右血性液体，专家认为可以考虑为严重暴力致伤。如果仅是一般摔伤，不会造成大片肋骨骨折（除了翻滚或高坠）。
到此时已经是事发后的2个多月了，在拿到这份尸检报告后，石茂兵和唐贞友都表示看不出什么结论。不过，来来回回却又都让两人有些疲惫。说到这事，石茂兵开始有些恼怒，只觉得这事没完没了，自己也没有了收入。而唐安云则称，事情拖得太久已出乎自己的意料，却还是要坚持等待真相。
1 2 下一页 末页
点击图片查看原图
