据媒体报道，广受关注的手机电视国家标准的制定工作陷入始料未及的僵局，国家标准化管理委员会已宣布暂停了手机电视国家标准的制定工作，原因是广电方案缺席关键测试，并拒绝参加相关的评测工作。
业内的普遍观点是，由于电信、广电两大部门都试图掌握手机电视主导权，造成了目前相关标准群雄混战的现状，这个事件的确对正在蓬勃发展的中国IT产业来说，的确不是件好事情。
我的观点是，“手机电视”其实不是电视，不要因为前人起错名字而继续表错情。著名电信专家、北京邮电大学吕廷杰教授也认为，“手机电视”的说法只是商业上“路径依赖”的方式，目的是为了让大众更容易接受。不能因为它叫“手机电视”，就认为应该由广电部门来管。
传统互联网上那家叫Youtbe的网站成为了无数全球IT创业者的最高梦想，而中国的土豆网、我乐网、优酷网等一干视频网站为何频频遭遇亿万风险资本的光顾。它们的名字叫“网络视频”，不叫“网络电视”。如果一早用了“网络电视”这个名字的话，可能也陷入利益集团的纷争旋涡，从而成为牺牲品了。
针对手机上的视频服务，有国外研究机构提出了“移动视频”的概念，不过中国人似乎总要追求时髦，硬是要用“手机电视”的称谓。结果，整砸了吧！
如今，随着宽带以及3G技术的不断普及，“视频”这一概念已经成为了当下网民们最为热门的话题之一，而围绕这一概念所推出的各种服务，如视频点播、流媒体播放器、视频搜索等，也被业界公认为Web2.0时代的“杀手级应用”。无论你是抬头看着电脑，还是低头看着手机，在短短几分钟的视频中，未来的趋势已经展露无遗。
很明显，收看移动视频或者电视点播肯定是个潮流。据艾媒市场咨询的数据，在美国的2.19亿手机用户中，只有4％的人在手机上观看电视节目。但是，按照目前的速度，如果这一比例增长至20％，每位用户每月在手机电视上的支出达到10美元，手机电视产业将成为一个50亿美元的市场。而中国的手机用户是美国人口总数的两倍多，这个市场规模其实我们不难预测。
手机看视频的技术和模式其实已经不再是问题，这个时候，再劳民伤财讨论所谓的手机电视标准(大家能猜出Youtbe用的是什么标准吗？)，或者所谓的自主知识产权，我想是没有意义的了。那只是利益集团纷争的一个幌子而已。
