从上海市质量监督局网站获悉，２００７年２季度电风扇监督抽查结果已出台，３２种电风扇中合格的有２６种，不合格的有６种。其中由奥克斯集团宁波威勒士电器有限公司生产，型号为ＫＹＴ－３０的转页扇，已连续两年抽查不合格。面对抽查结果，奥克斯宁波威勒士电器有限公司却以“厂内检测合格”为由表示疑义。
据了解，此次上海质监局公布的抽查结果是依据ＧＢ４７０６．１－１９９８《家用和类似用途电器的安全通用要求》、ＧＢ４７０６．２７－２００３《家用和类似用途电器的安全电风扇和调速器的特殊要求》以及产品质量明示担保和备案的企业标准，对触及带电部件的防护和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、稳定性和机械危险等１９项强制性安全指标进行的检验。“奥克斯”、“小天鹅”、“钻运”、“彩鹤”４款质量问题严重的电风扇被曝光。记者在检测报告中看到，奥克斯电器的不合格项目为对触及带电部件的防护、稳定性和机械危险。
随即，记者联系到了奥克斯集团宁波威勒士电器有限公司，一位王姓质量工程师竟然告诉记者，该检测结果是“非正规渠道”流出的，他们目前还在调查。当记者问及“质量监督部门的检测结果怎么会是非正规的”这个问题时，该公司总经理办公室一位不愿透露姓名的工作人员却说，公司对此次检测中的产品质量问题并不了解，公司生产的电扇没有任何问题。该工作人员称，他们生产的电风扇在厂内是检测合格的产品，即使有不合格产品也是在允许的范围之内，是按照一定比例出现的，产品根本不会出现像检测结果中所描述的后果那么严重。“为何上海质监局抽样检测会有不合格产品？”该工作人员的回答更是匪夷所思：“我们也觉得奇怪，可能是公司的业务员沟通没有到位，出现了工作疏忽。”他甚至还对记者对此事的追踪表示疑问，声称检测出不合格产品还有很多，为什么记者只针对奥克斯。最后该工作人员称，目前奥克斯公司正在和上海质监局做进一步的沟通。
就奥克斯公司的回应，上海光明律师事务所南京分所的涂勇律师表示，奥克斯的说法是站不住脚的，质量监督局对于商品的抽查是根据国家统一的相关法规进行的检测，不会出现地方性的差异。奥克斯公司若对检测结果有疑义，可依法向有关部门提出重新对抽样产品进行检测，但不能以自己厂家检测合格这个理由就认为质监部门的检测是“非正规”的。
