4月12日，苏泊尔发布公告称，法国SEB并购苏泊尔终于等来了中国商务部的批准。并购后，法国SEB将持有苏泊尔52.74%至61%的股权，成为控股股东。苏泊尔炊具股份有限公司董事长苏显泽12日在接受记者电话采访时语气平静。他说，对这个结果早有预期，因此并没有激动。据悉，苏显泽将以“职业经理人”的身份长期为新苏泊尔公司服务。 SEB持股52.74%至61% 据公告显示，商务部原则同意苏泊尔集团、苏增福、苏显泽以每股人民币18元价格分别向法国SEB国际股份有限公司协议转让9.71%、4.24%、0.43%股权，共计2532.0116万股；原则同意浙江苏泊尔股份有限公司以每股18元的价格向法国SEB国际股份有限公司定向增发4000万股人民币普通股(A)股；原则同意法国SEB国际股份有限公司以部分要约方式收购苏泊尔不少于4860.5459万股，不多于6645.2084万股。 此次法国SEB国际股份有限公司战略投资上市公司浙江苏泊尔股份有限公司后，法国据公告显示，国际股份有限公司将持有苏泊尔52.74%至61%的股权，成为控股股东。SEB持有苏泊尔A股股份3年内不得转让。 公告称，苏泊尔可凭商务部的批复向中国证监会申请办理相关核准手续。完成后，苏泊尔将根据《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》的要求，于10日内到商务部领取外商投资企业批准证书，并到工商行政管理部门办理登记手续。 并购牵动同行“神经” 由于触及外资并购中“垄断”的敏感话题，苏泊尔并购案曾经和凯雷收购徐工一样，引发了一场关于外资并购弊端的大讨论。不过，与凯雷的让步不同，民营企业身份的苏泊尔获批显然要容易得多。 苏泊尔与法国SEB集团自2006年8月14日签署战略合作框架协议后，反对并购的声音就一直没有中断过，反对并购的声音主要来自爱仕达、双喜、顺发等中国五金制品协会烹饪炊具分会6家副理事长单位。8月29日，这6家企业在北京联合对外发布了反对苏泊尔并购案的紧急声明。反对并购的理由集中在担心中国炊具产品市场被法国SEB集团垄断。这使得这次并购案也变成国内首例商务部反垄断调查。这场合资案从去年9月上报以后，过了8个月后才获批。苏显泽说：“有审核是意料中的，因为中国引进外资本来就有诸多规范。” 不必戴上“外资垄断”帽子 商务部研究员梅新育认为，徐工没有必要引用外资，但是同样受到“外资垄断”质疑的苏泊尔并购案，则与徐工案意义不同，并非是关系到国计民生的行业，也不是战略性行业，因此，没必要戴上“外资垄断”威胁的帽子。 针对近年涌现出大批的外资并购案例，梅新育认为，这是因为外资企业在与取消外资超国民待遇的政策赛跑。在2006年8月，新的企业所得税法草案已经提交全国人大常委会进行一审，其中有很重要的提案就是内外资企业所得税合并问题。所以，外资企业都希望尽可能早地进入中国市场。 梅新育说，商务部重点监管和审查的并购案有四个关键词：一是国家经济安全；二是重点行业；三是驰名商标；四是中华老字号。 互惠互利的合资 可以说，收购苏泊尔炊具股份有限公司是SEB集团困而思变的一项重要举措。该集团在宣布收购行动的时候表示，中国是个巨大的家电市场，今年中国小家电销售总额将增加6.6%，而该数字5年内还将上涨44%。其言外之意，发展这样快的市场，SEB集团自然要前去分一杯羹。集团首席执行官蒂耶里·德拉图尔达尔泰斯表示，通过收购苏泊尔，SEB集团在亚洲的销售额将达到其总销售额的30%以上，而在此之前，该集团在亚洲的销售额只占其总营业额的10%。
媒体来源：经理日报
