一样是价格，一样是升涨问题，显然，空调行业巨头处理得要比彩电行业到位。在春节前后，这两个行业先后遇到了价格涨跌的问题，而不同的处理方式，一贯延续了两大行业由来已久的特点。
春节前后，有知名品牌的32英寸液晶降至3999元，全面突破之前的液晶电视价格底线，持续不断的液晶电视价格战并没有停止的迹象，加上洋品牌的步步进逼，全面价格战有一触即发的可能，使得整个行业陷入越来越大的盈利危机中。今年年初，包括三星电子、LG飞利浦在内的上游液晶厂商都同时决定缩减液晶生产线的投资计划，以阻止整个行业价格雪崩的想法难以立竿见影。
液晶价格战不可避免？实际上，这和彩电行业一贯的风格有着不可分割的联系。90年代初，当行业处于CRT年代之时，有彩电大王之称的长虹大面积囤积彩管，从而引发了业内一场残酷的价格大战，经过这轮血淋淋的洗礼，彩电行业剩下几个身经百战、劫后余生的彩电品牌。经过几年的艰辛支撑，彩电行业才勉强维持微薄利润。在平板年代全面到来之际，以为行业将迎来更光明的前途之时，彩电行业又出现了价格战的苗头，不得不引起彩电玩家们的思考和反省。
从这个角度而言，彩电行业巨头确实需要向空调行业巨头学习。同样作为家电强势产业，空调行业开始逐渐形成了稳定的市场格局，诸多黑马出局，但淘汰的机制并非残酷的价格战。面对环保、节能等挑战，空调巨头变压力为动力，行业逐渐升级，摆脱低端竞争的泥淖。面对原材料的涨价，空调巨头通过各种方式提升价格保持合理利润，而在铜价下滑之际，也没有大规模的价格炒作，行业呈现理性风范。
一个显而易见的道理是，发展不一定要消灭对手，共赢才是根本之道。价格战是一把双刃剑，有时不一定能够伤及对手，反而会引火烧身。在面临越来越多的压力之际，彩电行业应该借鉴空调行业的经验，以行业发展为重，理智规范自身行为，同时找到突围方法，避免两败俱伤。
