本报记者 孙震
本年7月底，中心党的群众路线教导实践晃荡引导小组、中组部、教导部结合下发通知，严禁引导干部参加高收费的、以进修为名实为交友的培训项目。通知出台至今已有两个多月时光，不少开设EMBA(高等治理人员工商治理硕士——编者注)等课程的高校都出现了官员退学潮。但中国青年报社会查询拜访中间经由过程平易近意中国网和手机腾讯网，对12006人的一项查询拜访显示，87.7%的受访者依然认为，官员“学术镀金”的现象异常广泛。要遏制这一现象，88.8%的受访者表示液Ｚ婵三公经费监管，严格审计。
64.2%受访者直言官员“学术镀金”是为了交友商界人士积聚人脉
官员高价“学术镀金”泛滥，究其原因，64.2%受访者直言是为了 “交友商界人士积聚人脉”，50.4%的人指出是“一种变相的公款花费”，45.9%的人认为是因为“社会用人的盲目”，38.7%的人表示是“组织上缺乏对学历的审核”。
在北大年夜光华治理学院网站上，记者发明，就读EMBA校友的行业分布，23%学员来克己造业，14%学员来自金融业，4%学员行业为公共治理与社会组织。清华大年夜学经济治理学院网站则显示，2013年EMBA秋季班的学员分布，26%来自办事业，17%来自房家当，还有7%来自当局治赖寥。
值得留意的是，在北大年夜光华网站上公开的名为《光华校友两会不雅点》的专题期刊上，有50多名卒业于此的两会代表在两会时代回校座谈。国度邮政总局、陕西省审计厅、山西省运城市委、深圳市政协、北京市卫计委、深圳市委等，都有核心治理者作为校友，在该刊物上揭橥不雅点。
而在清华经济治理学院的网站上，EMBA项目中，中国铝业股份有限公司、中国黄金集团扶植有限公司、中国长城工业总公司、中国投资有限义务公司、中国扶植银行等，也有核心引导者作为校友揭橥感言。
在膏火高达68.8万元的长江商学院里，按照公司性质划分，有10%的学员来自于除企业外的“非盈利机构及其他”。
卒业于东北财经大年夜学、如今在大年夜连一家咨询公司工作的刘晨光表示，辽宁有不少党政引导和大年夜型企业引导者，都是在东北财经念的工商治理硕士。对于政商人士来讲，工商治理学院的EMBA项目是一个“绝佳”的勾联平台，“报逻辑学员的决定计划才能越高越受迎接。教室上，同窗间就可能把大年夜项目谈成”。
在喷鼻门一家银行工作了两年的刘政说：“我的引导比来就预备去读个EMBA。原因很简单，他预备在省里寻求更多支撑。和官员成为‘同窗’，甚至在学业上赞助对方，会让今后的‘路’走得更顺。”
“学术镀金”泛滥会带来什么竽暌拱响？83.5%受访者认为会让官商不法勾搭更难以察觉，70.4%受访者表示会助长宦海学历泡沫。其他影响还包含：官员公款花费难以遏制(30.8%)、学历学位贬值(26.7%)、高校学术荣誉损掉(21.0%)等。
88.8%的受访者建议加强三公经费监管，严格审计
今朝在某高校攻读政治学偏向博士学位的庄余表示，官员学历泡沫现象由来已久。“2006年中组部提出，县级党政政治干部应当具有大年夜学本科以上文化程度，使灯揭捉历成为官员晋升的硬指标。很多党校创办的本科、研究生学历教导，让一些官员可以轻松入学和卒业。还有不少官员都拥有了博士学位。通俗人要想拿到博士学位，根本都要研究个小10年，官员日理万机，有那么多时光和精力吗？”他说。
中国人平易近大年夜学公共治理学院副传授王丛虎表示，部分官员在实践或政策懂得中确切碰到了一些艰苦，为了进步自身才能、完美理论常识，选择持续深造无可厚非。但一向以来，对公事人员的考察和提拔，学历是一项很重要的参考指标。“一捌揭捉历越高竞争力越强，晋升的机会就越大年夜，这是导致官员争相给本身戴高学历帽子的直接原因”。
中国政法大年夜学司法史专业博士生导师郭世佑指出，官员“学术镀金”现象经久以来一向是干部治理的难题，十几年来都没获得有效解决。
在他看来，“学术镀金”泛滥成风的根源在于官员手中的特权可以或许让他们随便马虎获得教授教化资本。“而很多高校也掉去了学术庄严，一味趋承官员，给官员‘开绿灯’，甚至有一些学者、导师自甘腐化，赞助官员‘混’得文凭”。
郭世佑直言，官员“学术镀金”，不仅对真正做学问的学者伤害极大年夜，对那些凭真本领考进来的学生也不公平，“以他们控制的资本，很难与官员们进行竞争”。
查询拜访中，94.0%受访者认为，放任官员“学术镀金”，对真正学者的伤害最大年夜。92.2%受访者直言，不信赖官员学位学历的┞锋才实学，认为大年夜都是“混”出来的。
要遏制官员的“学术镀金”现象，88.8%的受访者认为应当“加强三公经费监管，严格审计”。
王丛虎认为，黉舍必须懂得自负，加强治理，包含履行各类考勤轨制，完成课程的各个环节都必须做到严格把关。“在某些专业，削减甚至禁止官员报名，把资本竽暌姑到该用的处所” 。
“不仅如斯，社会在任用人才方面，要改变‘唯文凭论’的思惟，加倍重视真才实学，设定更科学、公平的考察体系。提拔人才时，要重视业５蓖才能，而不仅仅是一纸文凭。”王丛虎认为，最重要的是液Ｚ婵当局监管力度。一方面，对官员所学的专业，应当有所限制，所有人都去学企业治理，而不学与本职工作相干的内容，是不合理的；另一方面，对官员上学膏火的财务支撑要加倍谨慎，对公费上学要严格审计，接收社会监督。
(原标题：88.8%受访者直言遏制官员“学术镀金”需加强三公经费监管)
