■对话
【家眷】将请求国度补偿
“念斌投毒案”宣判后，记者与念斌姐姐念建兰第一时光进行了对话。
记者：这场官司，对你家有哪些影响？
念建兰：我们家变更太大年夜了。起首是我父母。念斌被抓四个月后，我父亲因这个工作悲哀过度去世。我母亲为这个精力掉常了，到处找儿子。本年大年夜年三十，我母亲也去世了。
我弟弟被抓的时刻，他的儿子才四岁。我们一向告诉孩子，爸爸在国外打工，不便利回家。客岁，公安的人没有经由我们，到孩子黉舍去找孩子。固然师长教师没有让见，然则我们被迫告诉了小孩本相。大年夜此这孩子越来越不爱措辞。
后来，律师在看管所会见的时刻，录了一段我弟弟给孩子的话，如今孩子经常问爸爸什么时刻回来。
还有，我家的房子被被害人家眷打砸了，没有一件家具是完全的。我们如今家都回不去了，住在福州。
我如今38岁了，也没有娶亲。我的生活就是为了这场官司，好在弟弟终于要回家了。
记者：在诉讼过程中，你最担心的是什么？
念建兰：在宣判前，我最担心的就是人身安然，我们每次开庭都邑被被害人家眷殴打。前次开庭，斯伟江律师被他们打倒在地。我过安检的时刻，对方过来打我。我真的怕了。
还有我弟弟，这七八年，他天天戴着手铐脚镣。仁攀老佝偻着，三十多岁，头发就斑白了。我也很担心，再出不来，他身材就完了。
记者：你们在诉讼中，几回再三说念斌是受到刑讯逼供才供述的。你们会请求穷究刑讯逼供者的义务吗聚会会议请求国度补偿吗？
念建兰：我必定会穷究公安的义务，也会请求国度补偿。他们伤害了我家三代人。我两个哥哥都因癌症去世，我父母两次白发人送黑发人，念斌又遭受此事。他们如许做，对我的家庭袭击太大年夜了。这不是用钱能补偿的。
并且，两个被害人也须要一个本相，到底谁是真凶？他们如许做也是变相放走了真凶。
记者：你们往后计算是什么？
念建兰：如今还没有想到那么远，只是不要再伤害我们。我想尽快给念斌看病，让他恢复身材。 据人平易近网
【律师】此案没赢家只有伤害
在念斌案审理的八年中，张燕生、斯伟江等律师一向经由过程收集和媒体列举案件疑点。昨晚22时，新京报记者对话张燕生。她表示，福建省高院可以或许改判，这个勇气应予以肯定。
新京报：念斌案终于宣布念斌无罪，你的感触感染是什么？
张燕生：念斌姐姐告诉我，这8年来，念斌身材很衰弱，今天脱下枷锁，走路都不稳。如许的他还可否从新面对新的生活。
对受害仁攀来说，该案是他们8年来的伤口，念斌被判无罪，他们的伤口又被撕开，真凶到底是谁，在他们心里又成了一个逝世结。这就是一路冤案所导致的严重后不雅，没有赢家，只有伤害。
新京报：念斌案的疑点有哪些？
张燕生：警方认定念斌投毒投的是“氟乙酸盐”这种有毒物，然则根据檀卷，我们发明公安机关的考验结不雅中，逝世者的胃、肝都没有这个成分。这是最重要的疑点。我们一向保持我们的证据，然则没有结不雅。
新京报：念斌案的转折点是什么时刻？
张燕生：我认为有两个转折点。一是2011年最高法驳回逝世刑复核。二是本年3月，内地和喷鼻港的威望专家对警方的考验结不雅进行认定发明，念斌案昔时的毒物考验质谱图显示，根本没有氟乙酸盐成分。喷鼻港的专家还发明重大年夜马脚，同一份质谱图，既被充当心血样本，又被充当尿液样本，而另一份质谱图，本来是实验室毒物的样本图，却竽暌怪被拷贝成为逝世者考验物的检测图。这解释公安机关的剖断有问题。
新京报：法院是否采取了这个新证据？
张燕生：本年6月，福建高院在第二次开庭审理该案时，喷鼻港和内地的6位专家都出庭作证了。我们也不知道法院是否采取，然则大年夜今天的宣判结不雅看，应当是采取了。
新京报：这个案子错判8年的深层次原因是什么？
张燕生：一是那时警方寻求破案率，必定会出现错案。别的，在这个案件中，本地公检法三家存在结合办案，对于证据汕９依υ题没有直视，不肯意认错，导致这个案件拖了8年。
如今念斌沉冤平反，更多的话不想多讲。福建省高院可以或许有勇气改┞俘，这是应当肯定的。
新京报：念斌案有如何的启发？
张燕生：大年夜法院审判来讲，应当保持疑罪大年夜无的理念，避免再次出现冤案。 新京报记者 邢世伟
■消息背景
邻居中毒念斌被抓
2006年7月27日晚，福州平潭县澳前镇澳前村一居平易近家产生中毒事宜。陈姓母女与租住陈家房屋经营食杂店的丁某某及其3个孩子，在共进晚餐后有4人出现明显中毒症状。次日凌晨，丁某某的长子、女儿经抢救无效逝世亡。公安机关经侦查认为，租赁陈家房屋、与丁某某相邻亦经营食杂店的念斌有重大年夜作案嫌疑。
昔时8月7日，念斌被警方带走。念斌到案后，供认因对丁某某抢走其顾客不满，将鼠药投入丁家厨房烧水铝壶中，致丁、陈两家人食用壶中水所烧饭菜后中毒。据新华社
■链接
念斌案“庭审记”
●2007年2月
福州审查院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院初次开庭审理此案。
●2008年2月1日
福州市中级犯艉以投放危险物质罪，判处念斌逝世刑，剥夺政治权力毕生。念斌不服判决提出上诉。
●2008年12月31日
福建省高院在开庭审理该案后，以“事实不清，证据不足”将案件发还福州中院重审。
●2009年6月8日
福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌逝世刑，剥夺政治权力毕生。念斌不服再次提出上诉。
●2010年4月7日
福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，保持原判。案件依法报请最高人平易近法院进行逝世刑复核。
●2011年4月
最高犯艉以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高等法院保持逝世刑的裁定，并撤销福建省高等法院保持逝世刑的裁定，将案件发还福建省高院从新审判。
●2011年5月5日
福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的逝世刑判决，该案件发还福州中院从新审判。
●2011年11月
被告人念斌“又一次”被福州中院判处逝世刑急速履行，并补偿附带平易近事诉讼原告人经济损掉人平易近币21万多元。念斌不服，再次提出上诉。
●2014年8月22日
福建省高院作出终审判决。
新京报记者 邢世伟 整顿
(原标题：4次被判逝世刑 念斌终审无罪)
