据《经济参考报》报道，跟着广西国发林业袈潇纸有限义务公司总经理安明明等人侵吞国有资产案进入公诉阶段，涉案人员涉嫌应用改制、让渡和拆迁，不法侵吞国有资产和拆迁补偿款近7000万元的案情侄揪曝光。值得一提的是，安明明曾是优良企业家，但在职工眼中倒是独断专行的“土霸王”，工厂变成了他的“自力王国”。
不少网平易近认为，安明明等人涉嫌侵吞国有资产和拆迁补偿款再一次给国企治理敲醒警钟，背后存在国企负责人权力放羊、财务治理马脚、表里监督机制缺掉等多种原因，这些问题亟须找到破解之道，不然将为新一轮国企改革埋下诸多隐患。
损了公肥了私
网平易近“天使羽翼艾买提”认为，部分国企的监管形同虚设，老总们拿着巨额的年薪还不知足，大年夜肆侵吞国有资产，如许的轨制已到了非改弗成的地步。
网平易近“双鱼日吉若”表示，国企腐烂案的关键是国有资产无辜流掉，小我家当一夜暴富。为小我和小筒ε处千方百计挖国有资产墙角，企业吃亏司理发家，玩弄的手段十分清楚，大年夜致行动表象有：编造假账；偷漏国税；私设小金库；贱卖国资；高买洋货；安插亲属；泄漏项目；过期货款；投契倒卖；诟谇两道；阳奉阴违。
网平易近“东方人居聪明vip”感慨道，前辈辛辛苦苦打拼下来的不雅实，如今因为一部分人的造末路行动，导致国有资产大年夜量流掉，伤害了国度的好处，养肥了无数的硕鼠。支撑国度从新审计各大年夜国企，严格袭击贪赃枉法者。
监管形同虚设
网平易近“勤奋的有心无力”认为，国有企业之所以成为腐烂的温床，主如果：一把手的权力无人监管；行政决定计划和结不雅不公开。
在网平易近“守门猿”看来，集体腐烂多几乎是国企腐烂差别于其他腐烂的最大年夜特点。国有企业大年夜一统的机制和金字塔形的构造，导致权力高度集中，在监督机制还不完美的情况下，不少企业的工会、职工代表大年夜会等形同虚设，极易形成“一把手”、“一言堂”，最终走向腐烂。
“监管办法本来极其粗疏空洞，形同虚设，重要负责人的权力不只没关进笼子，甚至完全处于‘放羊’状况。在如许的内部治理构造下，必定加剧国企腐烂和国有资产流掉。”有网平易近如斯对待国资流掉背后的成因。
也有网平易近认为，贪污、私分国有资产，犯法分子损公肥私，造成国有资产大年夜量损掉，必须严惩。在严格袭击侵吞国有资产流掉的同时，也应思虑，单位的财务轨制、国有企业转制过程是否存在马脚，给人以可乘之机？若何堵塞马脚，关上“便利之门”也是须要商量的问题。
完美公司治理
网平易近“石镜V illa”认为，魏Ｚ婵产权保护，防止国有资产流掉，应大年夜以下几方面入手：一是了了产权关系；二是搞好产权挂号；三是完美公司章程；四是规范公司治理；五是强化资产评估；六是规范产权流转；七是加强资产监管。
网平易近“子心┞锋人围脖”建言称，国有企业改革，防止本钱流掉，就要实现国有企业监管部分由管人事向人事和国企本钱价值并重的偏向改变，在此过程中，国企相干信息披露和公开竞争并购轨制是关键。
网平易近“faudcok”则担心，新一轮的国有企业改革，特别是处所国有企业的改革，如不雅不加强监管，必定会形成新一轮的国有资产流掉潮。
在网平易近“察网中国”看来，这些年国企裸露出治理体系体例官僚化、经营机制不完美、产权束缚不规范、腐烂马脚较多等问题，需经由过程深化改革来规范完美治理构造。
网平易近“董登新”认为，本轮国企改革重要集中在三个方面：一是股权构造再造———混淆所有制，完美罪人治理构造；二是经营治理体系体例重构———鼓励机制与束缚机制的对称性，晋升国企效力；三是借助本钱市尝尝购功能，实施国企产能整合，加快家当转型进级。
(记者 赵东东 整顿)
