一棵“超等银杏”，出厂价几千元，落削价却达5万元，巨额拜见去哪了？动辄花上切切找有名公司进行绿化设计，其实就是几个刚卒业的学生参照以往案例稍加修改，巨额设计费背后有哪些猫腻？
记者查询拜访发明，在一些处所频现绿化奢跋扈浪费的背后，掩蔽“黑色内幕”。
23米内27棵树“挤成一坨”
23米的路边绿化，种6棵乔木已然嫌挤，筹划图纸却请求种下27棵，栽下去，树都堆成“一坨”。
一位大年夜事园林绿化近30年的业内人士说，客岁在山东某地介入城市绿化，筹划请求栽树距离不到1米，乍一看巨资打造生态园林城市立竿见影，但树太密，根本活不了，用不了一两年必旺盛掉落。他说，明知筹划“不靠谱”，如不雅是私家项目还能提点建议，“给当局部分干活儿我们提都不敢提，提了不知道就伤到哪个引导了，活儿都没了。”业内人士说，这种急功近利、好大年夜喜功，不仅是政绩不雅作怪，背后还有“黑色的腐烂经济账”。
业内人士泄漏：“2013年，我们给某地的新区整体绿化做筹划设计，施工总面积130万平方米，绿化施工总招标金额1.3亿元，设计费每平方米15元，加起来近2000万元”，个中很大年夜一部分用在高低打点和给有关部分人员的回扣上，这是“潜规矩”。
“收了2000万，设计却没请‘大年夜腕’，几个刚卒业的学生参照以往案例稍加修改，设计成本只花了几十万。”这位设计公司负责人表示，对处所当局而言，比设计效不雅更重要的是设计公司的名气，所以花大年夜价格设计的城市不少，真正有特点的不多。
业内人士揭秘，筹划设计“吹泡泡”是绿化浪费的根源和起点。
案例
2013年落马的广州市林业和园林局原党委书记郭清和被查出在园林绿化项目招标等方面大年夜肆收受私家老板和部属干部贿赂共计200多万元，其部属副局长刘燕堂为他人所请托的承接工程项目施工、设计等事项供给“赞助”，并收受他人所送款项共计50多万元。
(原标题：当局引进“超等银杏”出厂价几千落削价5万)
