| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
高级搜索 标王直达
排名推广
排名推广
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 企业报道 » 正文

容声、新飞、美菱、海信联合质疑

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-04-28  浏览次数:56
核心提示:  2007年1月11日,中国质量协会、全国用户委员会、品质杂志社召开新闻发布会,公开发布了其联合组织的“2006年全国白色家电产
  2007年1月11日,中国质量协会、全国用户委员会、品质杂志社召开新闻发布会,公开发布了其联合组织的“2006年全国白色家电产品性能比较试验”结果。对于此次比较试验,我们强烈提出以下质疑:     1、 比较试验程序是否合法?     我们认为中质协此事件中对检测产品的范围选取、样品的采集和确认不符合国家标准的相关规定。中质协一再强调他们做的是性能比较试验,如果是这样,那就应该按照公开公正的原则,向企业公开抽样方法、依据的标准和测试结果,应该让企业确认被抽的样品并将测试结果通知企业,共同努力实现上述目的。但在企业毫不知情的情况下,召开新闻发布会,这样的做法负责任吗?这样做的目的是什么?     中质协称,这是按照国际惯例,我们不知道是哪个国际惯例?家电行业有很多外资公司,他们从来没听说过有这样的国际惯例?     既是全国性的白色家电性能对比试验,中国有众多的家电生产企业,为什么只抽样六家电冰箱企业?七家洗衣机企业?     2、公布的信息是否公正?     国家标准GB/T8059.2-1995家用制冷器具  冷藏冷冻箱,对性能指标的判定只有合格与不合格,没有星级之说,而公布的信息采用星级表示,没有国家标准依据。对于符合国家标准的国家免检产品或优秀指标,却被描述成“指标较差”,没有任何标准依据,人为的给企业的产品分高低,这样的做法是误导消费者。     既然中质协称“从这次比较试验产品的指标看,目前,我国白色家电产品已经达到国际同类产品的一流水准,”为什么对比试验只有六个冰箱企业就有四个企业的产品被评述为“指标较差”、“指标偏低”、“存在虚高的问题”等?为什么对比试验只有七个洗衣机企业就有五个企业的产品被评述为“指标较差”、“噪声较大”等?这样的对比试验难道不是在误导消费者?     3、严重扰乱正常的市场公平竞争秩序     中质协称,其行为和目的是为了维护消费者的权益,但作为社会公共组织却有标准不依,发布误导消费者的信息,严重扰乱正常的市场公平竞争秩序。     我们对中质协在这个问题上所表现出的态度表示遗憾,我们希望中质协出面澄清事实,还企业一个清白。     我们希望有关机构按照国家法律、法规行使自身的权利,同时呼吁政府部门,规范市场产品的抽查和信息的发布,防止损害企业名誉和利益的事件再次发生。     容声、新飞、美菱、海信都是中国驰名商标、中国名牌、免检产品,我们一直非常重视产品质量和技术创新,今后我们将一如既往继续努力,给广大消费者提供优质的产品,为中国家电事业的发展做出更大的贡献。   广东科龙电器股份有限公司 河南新飞电器有限公司 合肥美菱股份有限公司 海信(北京)电器有限公司 2007年1月17日
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
最新供应信息
 
 
购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)