| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
高级搜索 标王直达
排名推广
排名推广
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 正文

姑苏河34公里岸线被截成43段

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-07-30  浏览次数:132
核心提示:  姑苏河34公里岸线被生生截成43段  晨报记者 祝玲  穿城而过的河道沿岸往往遍布汗青文化资本和遗存,成为这个城市最重要
  姑苏河34公里岸线被生生截成43段   晨报记者 祝玲   穿城而过的河道沿岸往往遍布汗青文化资本和遗存,成为这个城市最重要的汗青风貌区,姑苏河恰是如许一条密集承载上海工商文史资本、能全景式展示上海百余年成长过程的“母亲河”。令人沮丧的是,全国政协委员丁金宏近日沿着姑苏河口一路向西,却赓续遭受“高墙壁垒”,他一路走,一路数墙,北岸16堵,南岸25堵。就如许,两岸全长近34公里的姑苏河中间城区段,岸线生生被割成了43段区域。   一路向西数出41堵墙   丁金宏是全国政协委员,他领衔的上海市社会查询拜菲揭捉究中间华东师范大年夜学分中间课题组,近日完成了一项对姑苏河沿岸的汗青文化资本和公共岸线应用情况的实地调研。结不雅显示,多头筹划、各自为政的构造对沿岸公共空间设置影响最大年夜,姑苏河两岸总长约34公里的岸线中,个中有8公里的岸线被单位或居平易近小区占据。   上周末,记者也跟随丁金宏实地访问姑苏河沿岸。先是沿着姑苏河畔光复西路一向往西行走,不虞,却径直走到了一所高校的门口。   “固然这段姑苏河岸线成为某所大年夜学的领地,但作为高校,通俗市平易近也是可以走进去的,并没有完全割断。”丁金宏说,持续往前走,就行不通了。不雅然记者在校园内走了不过短短500米,面前立即竽暌箍现了一堵高墙,盖住了去路。墙的那一边就是一个小区。小区那一段姑苏河岸线就成了“私家领地”。   往西走不通,记者又掉落头往东走,大年夜约2公里阁下都十分通顺。甚至在普陀新湖明珠城小区外,因为此处经由筹划打造,绿树成荫,走在沿岸步道,十分舒畅。但当过了武宁路桥,走着走着就到一个小区的大年夜门外。“这一处姑苏河岸线,也变成了小区的后花圃。”丁金宏说。   “上游的情况也是如许,大年夜姑苏河上游真北路桥处,一路往东走。走着走着,就被一堵高墙盖住了去路,路不通了,只能大年夜外围门路绕行很长一段路后,再回到姑苏河沿岸。”丁金宏说。   根据丁金宏的调研申报,姑苏河单边全长近17公里,两岸近34公里,一共有41堵墙,搀扶了43个空间。查询拜访显示姑苏河两岸共有8.04公里的岸线被相干单位和小区占据,占河岸总长度的23.7%,个中北岸长3.94公里,占总长22.9%,南岸长4.10公里,占总长的24.5%。“尽管这些被高墙割断的处所,只占了总长度的四分之一,但走在沿岸会认为破裂度极高。”丁金宏认为,不仅如斯,一些竖立起的高大年夜建筑物夹峙河岸,挤压了河道视觉,使得部分姑苏河陡然间成了狭小水沟。同时,沿岸的公共廊道和亲程度台也没有形成延续和调和的风格,部分区域甚至存在安然隐患。   因为被“割断”,丁金宏在访问中还吃过不少闭门羹,比如走到凯旋北路近凯旋路桥时,被一处楼盘盖住了去路,想进小区去看却被告诉“看房子可以,看姑苏河不可”。为了查询拜访一些荡位跫用姑苏河岸线的情况,他只得假托是接洽工作的,才能一睹此处姑苏河的风貌。   “巴黎的塞纳河,比姑苏河还要长,但两岸是绝对没有阻割的;还有京都的鸭川河,也在市中间,倒是没有哪个单位或小我敢在河畔造房子。”实地访问让丁金宏认为岸线姓“公”的急切性,公共空间被穿插瓜分,难以形成贯通廊道,既阻碍了整体开辟,更剥夺了全部市平易近的空间共享权。   “占用”类型八门五花   上世纪80年代,姑苏河曾是有名的臭水浜,尤其在夏天的时刻,污臭味会蒸腾到离岸很远的处所。当时的姑苏河沿岸,以各类工厂,尤其是棉纺织厂为主,在普陀、闸北的等区,也有成片的栖身区,但大年夜多是棚户区,如有名的“两湾一弄”,当时的姑苏河岸边,当然不会有好的栖身小区落户。   上世纪90年代开端,姑苏河周全开展了水体情况的综合治理工作。市当局于1995年12月正式提出,要把姑苏河作为“上海环珍爱中之重”,开展周全综合治理。 1997年5月,上海经由过程了《姑苏河综合治理筹划》,此后,数以百亿元计的财力及大年夜量的人力物力投向姑苏河。   当局大年夜手笔的投入换来的是水质慢慢改良,大年夜臭水浜变成景不雅河,但也恰是大年夜那时刻起,嗅觉灵敏的房地产开辟商纷纷相中岸边“宝地”,一幢幢“亲水楼盘”拔地而起,美丽的姑苏河岸也被开辟商顺手牵进了围墙里。   上海社会查询拜访中间根据丁金宏的材料撰写的社会查询拜访专报显示:岸线主如果被单位和室庐小区占用。个中,荡位跫用的情况,一是自建自用“景不雅带”,如M50创意园区,上海盛勤商务、原普陀中学等。二是圈占旷地,如北岸的恒丰路至长命路河段,沿线共有7简单位,占用岸线600米。除“苏河1号”一段为绿化景不雅岸线外,其余六简单位均占用岸线为单位泊车场或简单旷地。   小区占用的情况更多,一是预留公共岸线但有围墙瓜分,栖身区建筑物和沿岸景不雅带间有围栏存在,项目扶植时已筹划留出公共岸线,然则因为与相邻单位间的围墙使得岸线割断,例如大年夜上海城市花圃、蔚蓝水岸等小区。二是河道岸线与小区归并,成为小区专享岸线。栖身区的开辟商拥有整块泊岸区域的扶植权力,把岸线绿化景不雅纳入栖身区典范围内。范围较大年夜的有中远两湾城、半岛花圃和大年夜华清水湾等。   苏河办只剩下 “空壳子”   姑苏河沿岸被割断,无序开辟也曾引起市政协委员、致公党市委秘书长凤懋伦的存眷。“持续好几年都写过姑苏河整体开辟的提案,年年写,感到都有些难为情了,本年就只在两会时提了提。”凤懋伦告诉记者,对于他关于姑苏河沿岸开辟的提案,相干部分还曾开过2次调和会。凤懋伦清跋扈地记得,第一次比较简单,但第二次就算得上“隆重”了。涉及姑苏河的6个区相干本能机能部分,市规土局、水务局、环保局、建交委等十几个单位和部分都参加了调和会,但最终也未见推动贯通工程。   当然,作为政协委员,凤懋伦和丁金宏都收到过苏河办的一份正式书面答复:姑苏河沿岸开辟将惹人“退界”原则,即建多高的楼就要按1: 1的比例让出多宽的距离,比如建50米高的楼,至少沿岸要留出50米距离建绿,且这50米宽的水景绿化是市平易近共享,毫不是某些单位或者开辟商的“私家水景花圃”。   然而这份答复,也因为此后一系列调剂,永远停止在了2011年。   在一次调和会上,苏河办相干工作人员就向政协委员们表示:“苏河办主如果治理姑苏河水污,挂靠在水务局下面,如今治理已告一段落,所以这个办公室也将撤销。”   如许的说法,记者也获得了证实。现苏河办一名华姓负责人在接收记者查访时表示,苏河办确切已经撤销了,今朝只保存了一个“空壳子”,和市水务局水利处挂在一路,但苏河办人员编制都已经没有了。苏河办本来是负责姑苏河整治的,如今整治工作停止,这个部分也完成任务。如今牌子仍在,是因为市当局没有发文撤消。但他坦言,即使苏河办还存在,也没有开辟权力。他认为,当初给政协委员答复,也是市琅绫擎相干部分转到他们苏河办,但其实两岸开辟属于市规土局在负责。   □对岸的半岛花圃将岸线圈为私家领地   根据查询拜访,岸线主如果被单位和室庐小区占用。荡位跫用主如果自建自用 “景不雅带”和圈占旷地。小区占用情况则更多,包含河道岸线与小区归并,成为小区专享岸线等。□中远两湾城将岸线辟为泊车场 本疆土片/晨报记者 竺钢   筹划建议   能贯通的贯通,不克不及贯通的建步道,绕过 “圈围”区域   “姑苏河沿岸的治理和改革更新已有一段时光了,并没有停止不前。”一名上海城市筹划院专家告诉记者,12年前就提出了姑苏河的┞符体改革问题,在这之前也有过零碎改革。此后也有严格规定,如沿岸新建建筑必须欲留开放的公共空间,不克不及由谁“占为己有”。 2002年后,也确切没有出现如许的情况。沿岸步行通道要贯通是大年夜趋势和原则,但很多处所已建成,确切很难推动。我认为,一些可以打通的处所由涉及到的各区县同一打通调剂,重点打造,使之成为具有多样性的、生态的市平易近娱乐晃荡公共空间。   政协委员朱建国表示,姑苏河两岸成长没有同一筹划,各区各自为政;沿岸房产过度开辟,使其沿岸变成“水泥走廊”、“水泥丛林”。这些问题,都在慢慢研究解决,如能贯通的处所贯通,不克不及贯通的,在姑苏河内部建1.5米到2米宽的人行步道,绕过被“圈围”的区域,必定程度上也能实施“周全贯唾铮   相干区域   在新筹划中,长宁辖区内姑苏河沿岸都已是绿带,肯定不会再“卖”了   “大年夜物权法的角度来说,无法硬性请求已建成的处所再让步出来,当局部分也没有这个权力。 ”长宁区当局相干部分工作人员昨天在答复记者时表示,汗青的问题,只能留给汗青。   但在新的筹划中,长宁辖区内的姑苏河沿岸都已经是绿带,肯定不会再卖了。姑苏河沿岸的旷地已不多,大年夜部分也都已造好。但个别小区,也有事先的商定,比如辖区有个小区的地块,固然是上世纪90年代出让的,但根据当时的合邀请求,地是开辟商的,但姑苏河沿岸必须对外开放作为公共绿地。此后,相干开辟商在扶植时,也切实扑晡柴照了合约。   政协委员提案中提到的“墙”最多的区域在普陀区。作为姑苏河沿岸开辟牵头调和部分,截至记者昨晚发稿时,普陀区相干部分未赐与答复。   可否弥补   建议当局部分推动公共空间立法保护,还可参照黄浦江沿岸的开辟经验   无论是小区、单位照样黉舍,今朝广泛存在的问题是,昔时“圈围”大年夜多是获得了当局部分典范可。但跟着人们不雅念的更新,逐渐意识到姑苏河沿岸应当是公共空间,而不是某些人的私家领地。这些由汗青原因形成的“圈围”。是否可以弥补?   在丁金宏看来,解决上述问题并不是什么难事。当局可以推动公共空间的立法保护,一旦有了司法,相干当局部分就“有法可依”,有了司法今后,还可以阻拦进一步的侵犯。“对于一些居平易近小区,则可以采取会谈方法。”丁金宏说,其实还沿岸公共空间于平易近,并没有削减本地绿地面积,经由同一筹划打造,还可能晋升全部区域的生态情况。   凤懋伦说,资本是公共的,并不是某一小我或单位的。完全可以参照黄浦江沿岸开辟经验,比如徐汇滨江,本来也存在类似的问题,但在进行徐汇滨江开辟时,经由过程各方尽力,本来属于某些单位的沿岸区域,最终也打开并实现了贯通。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
最新供应信息
 
 
购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)