新报告显示科龙2003年至2005年3年虚增收入，顾雏军质疑调查程序遭证监会驳斥
12月12日起，顾雏军等9名科龙原高管继续在广东佛山市中院就涉及刑事犯罪受审。这是科龙案继11月7日开庭之后第二次审理。
继上周开庭完成了对顾雏军“虚假注资”和“虚增利润”两项罪名的质证和“职务侵占罪”的部分质证内容后，本周开始将就“挪用资金罪”进行质证。在进行完包括质证在内的法庭调查后还将进行法庭辩论，随后法庭将休庭并将择日宣判。
同上次公开庭审相同，顾雏军这次出庭仍然极力为自己辩白，甚至用绝食抗议来要求公开举报信。随着顾雏军案庭审的进行，更多不为人知的事件逐渐浮出水面。
顾雏军之前在公开场合亮相。顾雏军之前被指控虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪、职务侵占罪等四项罪名。
新报告认定科龙3年虚增销售收入
由于科龙案案情复杂，涉案及证人证言和证物非常之多。包括9名被告的供述、科龙员工的证言、科龙供应商和经销商的证言、以及涉及地江苏、江西、天津等地相关人士及官员的证言，以及大量的公司文件、协议、单据等原始物证。但上周出庭作证的证人只有科龙原总裁刘从梦和由佛山市公安局委托进行鉴定的北京天职国际会计师事务所的两名工作人员。
对虚增利润的质证成为上周控辩双方争论的焦点。
顾雏军辩护律师李贵方对于检方提供的涉及上百人的数百份证词全部给予了否认或无效申请。
在对证据质证中，顾雏军及其辩护律师对于检方提交的证据进行了质疑。被告方认为，检方提供的证据的内容多是为了配合案子的侦查的，具有强烈的倾向性。原告之一，科龙电器原首席财务官姜宝军甚至还以专业财务人士的口气对部分证据斥为“不专业”，并表示自己受到侦查机关的诱供。
检方提供的证据还涉及到包括四川、江西、广西、广东、湖北等十多个省市的科龙总公司及分公司业务负责人、财务负责人、仓储人员以及经销商等相关人员，此外，德勤会计师事务所负责科龙业务的两位人员也向检方提供了证言证词。
在佛山市公安局指定的鉴定机构天职会计师事务所出具的鉴定报告显示，科龙公司的年报从2003年至2005年的年报都存在虚假情况。被告律师指出，天职会计师事务所此前曾被证监会处罚过，对其鉴定结论表示怀疑。对此，天职会计师事务所没有提出反驳。
律师就为什么德勤和毕马威的报告都显示只是2004年的销售收入有虚增情况，但天职的鉴定却显示科龙的财报连续3年都存在问题的情况向天职会计师事务所的人员进行询问。天职人员表示，每个公司都是根据相同的会计准则进行审计，只是因为每个公司或实际经办人的职业素质各不相同，因此向法官申请不回答此问题。
6.8亿股权转让款仍在“法院账户”
在此次检方对顾雏军等人提起的4项刑事诉讼中，挪用资金罪名涉及金额7.46亿元，虚假出资计6.6亿元，虚增利润计3.3亿元，职务侵占4000万元，总计17.76亿元。
其实早在此次检方对顾雏军等人提起的刑事诉讼前，科龙就对格林柯尔提起了民事诉讼。按照此前根据毕马威会计师事务所的调查报告，科龙应收格林柯尔系公司以及通过第三方占用科龙资金金额为6.8亿元。
今年1月23日，毕马威公布了对科龙及其附属公司自2001年10月至2005年7月重大资金流动状况的审查报告。报告显示，科龙与格林柯尔非正常现金流高达75.5亿元。
顾雏军在庭审的陈述及其向相关机构寄出的举报信中则声称，格林柯尔不仅没有占用科龙的资金，反而为了帮助科龙恢复生产通过提供流动资金、赊销原材料等方式提供帮助，科龙电器反而占用了格林柯尔4.78亿元资金。
顾雏军称，如果没有格林柯尔无私地对科龙资金上的支持，“科龙也许在2005年之前就倒下来了”。
就在顾雏军案第二次庭审之际，格林柯尔所持科龙股权正式划转给海信，至此科龙正式摆脱格林柯尔控制。
