中新网昆明6月22日电 (和晓莹)河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊近日花3亿多拆除一事引起高度存眷，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿就打了水漂。21日，河口县人平易近当局贰言人、河口县住建局副局长刘建雄就此事回应称，这种说法是误会，财务资金并未被浪费。
“当初建的2.7亿元是招商引资，并没有动用财务资金，也就是纳税人的钱。”刘建雄表示，如今当局大年夜开辟商那边赎回来，是等价值的市场交易。将要花的3亿元确切是财务资金，但贸易用处要转化为市政公共工程，当局必须经由过程赎买，这是依法干事，当局没有事理不赐与开辟商响应的补偿就收回公用。
刘建雄表示，一建一拆并未浪费近6个亿，反过来开辟商是为河口人平易近做出了供献。
他称，实际工作中当局与开辟商争议的核心，并不是"大众,"舆论所说的“浪费”问题，反而是开辟商认为补偿费低了，只按当初扶植时的实际投入补偿而未按现行市场价，当局拣了便宜。
刘建雄表示，按如今的价格计算当局只花3亿元未必能建得起这么大年夜面积的市平易近公共绿地空间。“不过，开辟商并未在此问题上过多计较。”他说，开辟商投的2.7亿，主如果把以前河畔的乱石滩开辟成了熟地，实际上地面建筑花的钱并不多，而商户本身私搭乱建的违法建筑，当局依法是不予补偿的。是以，借使当初没有招商引资，如今当局才开妒攀来扶植这个滨河公共绿地，推敲到物价上涨的身分，整顿地盘、绿化美化等，照样要花这么多钱。大年夜这个意义上说，当局并没有浪费。
“全国各地若干工厂被封闭、高炉被炸掉落，你嗣魅这是‘浪费’吗？但这是优化家当构造、经济转型所必须的。”刘建雄举例辩驳舆论质疑，并表示这并非折腾，一建一拆之间，反竽暌钩的是中国在城镇化理念上新的转型和进步，是一场“不雅念之战”。(完)
(原标题：云南河口回应2.7亿长廊3亿拆除：并未浪费财务资金)
