参考消息网6月20日报道 外媒说，中国国度消息出版广电总局18日下发传递，禁止消息记者和记者站在未经本单位赞成的情况下擅自开展批驳报道。
据英国广播公司网站6月18日报道，国度消息出版广电总局在18日宣布的有关8起消息单位和记者违法违规案件的传递中，请求各消息单位对记者站、网站经营部分、采编部分进行“集中检查清理……禁止记者站跨行业、跨范畴查访报道”。
传递在请求各级消息出版广电行政部分加大年夜对消息讹诈和假消息袭击力度的同时，呼吁消息媒体反复颁布举报德律风，动员群众介入举报监督。
报道称，这一传递刚颁布，就在中国消息界和网平易近间引起强烈存眷，支撑者与否决者都大年夜有人在。
支撑传递的人认为，这是对虚假消息的沉重袭击。一名四川网平易近称传递“大年夜快人心”；另一名湖南网平易近说：“早就该如许了！”
有网平易近在新浪微博上说，这个文件明明是针对今朝记者行业存在的问题，与今朝消息查访晃荡的治理规定不冲突，大年夜家为什么要对其作扩大年夜、曲解甚至是恶意的解读呢？
新浪微博上还有人说，禁止记者擅自开展批驳报道，防止的是记者暗里进行讹诈或者是记者造谣，不该该误会原意。
《财经》杂志副主编罗昌平在新浪微博上说，传递中的“双跨禁令”始于2005年4月中办宣布的《进一步加强和改进舆论监监工作的看法》。
一有名社会评论人士在新浪微博上说，“禁止记者擅自开展批驳报道”是一个病句。他说，如不雅批驳都须要引导恩准，那就不叫批驳，叫撒娇。
报道称，也有人质问，如不雅批驳涉嫌讹诈，那就应当号令严格法律，而不是限制批驳报道；而如不雅批驳是合法的，为什么就不克不及擅自报道呢？
路透社6月19日称，中国国度消息出版广电总局副局长蒋建国19日在接收官方媒体查访时说，该机构18日提出的请求被误读了，颇┞锋实目标是要阻拦记者滥用职业付与的权力。
他对新华社记者说，之所以强调记者开展批驳性报道要经由地点消息单位赞成，既是一贯的规范性请求，也是因为今朝查处的消息讹诈、假消息案子中，有相当一部分是个别记者未经地点消息单位赞成擅自以批驳报道作威胁实施的。
(原标题：外媒：中国规范记者批驳报道引热议)
