人平易近网北京6月12日电 (记者 李婧)6月 12日，就备受存眷的被告人周军辉、秦星强迫卖淫等逝世刑复核一案，最高人平易近法院刑一庭负责人接收了记者的专访，并答复了相干问题。
记：请您扼要介绍一下最高人平易近法院对被告人周军辉、秦星案的审查过程。
答：最高人平易近法院受理被告人周军辉、秦星强迫卖淫等逝世刑复核一案后，依法构成合议庭，核阅了全部檀卷材料，询问了周军辉、秦星及陈刚等多名同案被告人，听取了辩护律师的辩护看法和被告人、被害人亲属看法，并赴本地查询拜访核实证据，对一、二审认定的事实证据、实用司法、审判法度榜样进行了周全审查。经合议庭评断，依法作出了不核准逝世刑的裁定。
记：最高人平易近法院对此案复核确认的事实是如何的？
答：最高人平易近法院复核确认：2006年，被告人秦星伙同其男友陈刚(同案被告人，已判刑)在湖南省永州市零陵区潇湘中路柳子大年夜酒店旁租房经营“柳情缘休闲屋”(以下简称“柳情缘”)，并采取招募、容留等手段组织蔡某某、陈某某、王某某等多名女性在该店内或前去宾馆等处卖淫。
2006年10月1日下昼，被告人周军辉到永州市零陵区永州市职业技巧学院医学院对面东方红超市负一层“快活溜吧”滑冰，结识了被害人张某某(女，时年10岁)，后周军辉返回医学院邻近的“漂亮瑰宝”理发店上班。之后，张某某来到“漂亮瑰宝”理发店，与周军辉一路吃晚饭。当晚，周军辉将张某某带至永州市职业技巧学院医学院对面的“蓝色吧”出租屋内看碟、住旧病产生了性行动。次日上午，周军辉带张某某分开了“蓝色吧”出租屋，在前去“漂亮瑰宝”理发店的途中，张某某被其舅母发明带回家。
2006年10月3日下昼，张某某再次到“漂亮瑰宝”理发店找被告人周军辉，周军辉经由过程同伙“魏勇”与陈刚接洽后，将张某某带至“柳情缘”，交由被告人秦星安排┞放某涑怍淫。此后，周军辉多次大年夜秦星处领取张某涑怍淫所得款共1 000余元，外出打工后又宛转同伙魏治敏(绰号“韦剑”)持续领取张某某的卖淫所得款。其间，张某某因不服大年夜卖淫安排，与秦星产生争吵并朝秦星脸部打了一巴掌。陈刚见状朝张某某脸部打了一下，周军辉闻讯赶来亦打了张某某脸部一下，要张某某尊敬老板、服从年夜安排。
2006年12月下旬，张某某被刘润、蒋军军、兰小强、秦某(均系同案被告人，已判刑)接出喝酒并被采取暴力手段强行***。同月30日，张某某被其亲属找参预带离“柳情缘”。经剖断，张某某患生殖器疱疹及创伤后应激障碍。
记：网上和一些报刊对此案定性有一些群情订定合同问，最高人平易近法院认定被告人周军辉、秦星等人构成强迫卖淫罪的来由是什么？
答：强迫卖淫罪，是指违背他人意志，以暴力、钳制或者其他强迫手段迫使他人卖淫的行动，是一种以侵犯公平易近民身权力尤其是性自立权为重要客体的严重犯法。断定被告人周军辉、秦星等人是否构成强迫卖淫罪，重要取决于两方面：一是被告人是否对被害人实施了暴力、钳制或者其他强迫行动；二是被害人张某涑怍淫是否违背其本人意愿。根据我院复核确认的事实和证据，足以认定周军辉、秦星等人构成强迫卖淫罪。
第一，被告人周军辉、秦星等工资迫使被害人张某涑怍淫，实施了暴力、钳制行动。根据张某某的陈述、证人陈某某的证言和周军辉、秦星、同案被告人陈刚的供述可以证实，张某某因不服大年夜卖淫安排，与秦星产生争执时，被周军辉、陈刚各打脸部一下。固然周军辉、陈刚实施的暴力程度较轻，但被告人是成年人，且系多人，而被害人年仅10岁，孤身年幼、身心脆弱、易受伤害，缺乏自我保护才能，此情况足以对被害人形成较强的精力强迫，迫使其不敢对抗。
第二，被害人张某涑怍淫明显违背其本人意愿。案发时张某某是年仅10岁的幼女，身心发育尚未成熟，对性行动的性质、后不雅缺乏认知和断定才能，不具有性的自立权，缺乏自愿卖淫的基本。张某某本人亦始终陈述，其系被迫卖淫。司法精力病剖断看法认定，张某某患创伤后应激障碍，“该病的产生与被强迫卖淫所受的精力创伤有直接因不雅关系”。被害人的陈述与司法精力病剖断看法一致，解释卖淫违背被害人的意愿，给其心理造成伤害。
被告人周军辉、秦星违背被害人张某某的意愿，采取暴力、钳制手段迫使张某涑怍淫，按照刑法第三百五十八条的规定，已构成强迫卖淫罪。
记：此案复核时代出现哪些新证据，可能影响对被告人秦星是否构成建功的认定？
最高人平易近法院复核本案时代，对被告人秦星是否禁止同监人员周兰兰自杀等问题进行了查询拜访核实，调取了看管所的监控录像及在场部分同监人员的辨认笔录等新证据，上述新证据可能影响对秦星是否构成建功的认定。因为新证据未经当庭质证，不克不及作为定案的根据，现已随案移送湖南省高等人平易近法院，由湖南高院经由过程开庭审理进行核实。
记：最高人平易近法院不核准被告人周军辉、秦星逝世刑的来由是什么？
答：最高人平易近法院复核逝世刑案件，始终保持以事实为根据、以司法为绳尺的原则，严格履行宽严相济刑事政策和严格控制、慎重实用逝世刑政策，贯彻特别、优先保护未成年人合法权益原则，依法惩办性伤害未成年人犯法。
根据刑法第三百五十八条规定，强迫他人卖淫只有情节特别严重的，如大年夜范围强迫卖淫犯法集团的重要分子，强迫多名幼女卖淫的，多次在公共场合劫持他人拘禁后强迫卖淫的，或者强迫卖淫手段特别残暴、造成被害人严重残疾或者逝世亡等情况，才可推敲判处逝世刑。对于情节特别严重的认定，应结合行动人强迫卖淫的人次范围、作案对象、犯法手段、强迫程度、犯法后不雅、社会影响等身分综合加以断定，确保罪恶刑相适应。本案中，被告人周军辉、秦星强迫不满14周岁的幼女多次卖淫，控制卖淫所得，其间被害人又被他人轮奸，致被害人患有生殖器疱疹及创伤后应激障碍，严重伤害了幼女的身心健康，犯法性质恶劣，犯法情节、犯法后不雅严重，二被告人在强迫卖淫的拍┞俘当法中均起重要感化，系主犯，均应依法惩处。但根据被害人陈述及证仁攀李某某、蔡某某、陈某某等的证言，证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到邻近网吧上彀，未被完全限制人身自由，除有一次因不服大年夜卖淫安排，被打脸部外，未发明被害人受到二被告人的其他暴力伤害。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、钳制程度，犯法情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处逝世刑急速履行量刑欠妥。此外，本案复核时代又出现新的证据，可能影响对秦星是否构成建功的认定，依法应予查明。据此，我院依法裁定不核准二被告人逝世刑，将案件发还湖南省高等人平易近法院从新审判。
