文/首席记者 张弓长
5月29日，呼和浩特市原副市长薄连根涉嫌玩忽职守罪、纳贿罪一案在包头市中级人平易近法院持续公开开庭审理，本报记者也持续在庭审现场旁听。
5月29日上午，庭审重要环绕呼和浩特市地盘收购贮备拍卖中间工作人员刘东升、王丽琼与呼和浩特市地盘前期成本审核小组工作人员马刚涉嫌玩忽职守罪进行举证质证，薄连根则没有涌如今庭审现场。5月29日15时许，薄连根再次被法警带入法庭后，公诉人就薄连根涉嫌玩忽职守罪开端进行指控。当审判长问薄连根对公诉人指控的玩忽职守罪有何看法时，薄连根答复：“对于告状书上指控我犯有玩忽职守罪，大年夜被双规的那一天起，我就一向没有承认，到如今我也不承认，我也没有玩忽职守的事实。”
随后，在公诉人询问环节，公诉人问：“呼和浩特市下设多个区，作为区一级当局在地盘审核方面是不是须要卖力审核把关，包管数据的┞锋实精确？”薄连根答复：“应当是吧！这个工作你应当问区当局，不该该问我，我是市当局的副市长，不是副区长。”公诉人问：“那么，你分担的地盘收储中间和地盘前期成本审核小组，他们是不是须要卖力审核把关，包管数据的┞锋实精确？”薄连根答复：“那肯定是。我分担的地盘收储中间是一个事业单位，但我不分担地盘前期审核组，因为审核组是直接对市长负责的，组长是市审计局局长。大年夜家都知道，审计部分是直接对市长负责，不是对副市长负责。”公诉人问：“对于秀水佳园和保全庄市场项目，有没有市当局、地盘收储中间、开辟商三方签订的开辟协定？”薄连根答复：“这你得去问地盘收储中间。因为市当局发过会议纪要。会议纪要就是会议的备忘录，不具备司法效力。这个会议纪要上强调过这个事，但后来签没签，谁来签，那得去问地盘收储中间，是他们来签，不是市当局来签。”公诉人问：“你分担(呼和浩特)市地盘收储中间，同时这两个项目也上过市长办公会议，你有没有干预干与过签订三方协定的事？”薄连根答复：“我没有干预干与这个事儿的职责，刚才问我对玩忽职守罪有何看法，我简单说了一下。如不雅是如许问的话，那我得把全部工作好好说一下。可以吗？”公诉人答复：“你简单说。”
薄连根说：“因为告状书指控我玩忽职守，我不认为我玩忽职守，我也没有玩忽职守的来由。第一，玩忽职守指这小我在工作岗亭上不精确切行职责，马忽略虎，给国度造成重大年夜损掉。保全庄这个项目，大年夜招商引资开端，到拆迁，我作为呼和浩特市常务副市长，我既不介入招商引资，我也没参加过征地拆迁，对于征地拆迁的成本审核，一向到市长办公会，这个过程傍边，没有我介入审核把关的任何职责，我怎么能构成玩忽职守呢？”公诉人问：“紫辰公司和五鑫公司的文件是谁送给你的？”薄连根答复：“这个我记不清跋扈了。”公诉人追问：“是不是企业的工作人员董娜送来的？”薄连根答复：“这我也记不清跋扈了。我们今天坐在法庭上，我们如今说的是告状书上指控我玩忽职守的罪，我第一不认为我玩忽职守，其来由就是三个方面。第一个……”公诉人说：“薄连根，你认为不构成玩忽职守罪的来由刚才已经说清跋扈了。”薄连根情感冲动地大年夜声说：“我一共三条来由，还没说呢，我怎么就说清跋扈了呢？我就奇怪了。”公诉人：“如今是我问你什么，你就说什么，好吗？当你签完企业的文件，文件后来是被谁拿走了？”薄连根大年夜声说：“这个你更让我无大年夜答复了，也许是秘书拿走了，也许是工作人员拿走了，也许是企业来人拿走了。我还能问文件是谁拿走了吗？”
薄连根在陈述中还说：“保全庄项目地盘弄虚作假产生在前期，产生在征地拆迁的过程，不是在我签字之后。也就是说我签20次字，签80次字也没用，这个项目标地盘弄虚作假与我签若干次字毫无关系，我不签字他们也弄虚作假了，签了字他们也弄虚作假了。”公诉人问：“你在2009年7月8日签订的┞封两份函件上，你是若何签订的？”薄连根答复：“记不清跋扈了。”公诉人问：“你签字是不是须要在竞拍企业完成竞拍后？”薄连根情感冲动地大年夜声说：“我们如今是在说我玩忽职守的工作，不是说我签文件在前，我签文件在后。”公诉人说：“我如今说的是按照规定该怎么签？”薄连根：“按照规定也是如许，因为你不是当副市长的，你如果当副市长的话比我签得还快。”此时，主审法官提示薄连根不要情感冲动，薄连根答复：“我没有情感冲动。”……
当日16时30分，记者分开庭审现场时，庭审仍在持续。明日，本报记者还将持续旁听。
(原标题：薄连根否定玩忽职守 法庭上情感一度掉控)
