南都讯 记者王殿学 练习生杨磊 发自北京 昨日，位于北京核心城区的海淀区法院宣布家庭暴力调研申报，称不少当事人提出性暴力和Ｒ当控制造为家暴，然则法院很难认定。
全国人大年夜常委会已将反家庭暴力法列入5年立法筹划，南都记者懂得到，关于家暴的定义一向是立法调研中争辩的核心。
海淀法院称，自2011年以来，受理的涉家暴离婚案比年上升，但认定的比例一向低于8%。另据广东妇联的数据，广东各级妇联近几年接到的家暴投诉均跨越4000件。客岁两会时代，全国政协委员、全国妇联执委会委员李仁真表示，查询拜访显示跨越1/4的家庭存在程度不合的家暴问题。家暴还引起很多社会问题，南都记者大年夜最高法院懂得到，近六分之一的有意杀人案件与家庭暴力有关。
海淀法院发明，在认定比较低的家暴案件中，比拟身材伤害，性暴力及经济控制是加倍具有隐秘性的家庭暴力手段，当事人常因无“客不雅”的证据而让法官无法采信。
据懂得，广东省等省份正在制订处所性反家暴的律例，而在制订的过程中，家暴的定义也是一个难题。海淀法院认为，学理上及审判实务中对性暴力与经济控制两类家庭暴力的认定尚无同一、明白的标准。
昨天，经常代劳婚姻官司的北京天驰洪范律师事务所律师杨晓林表示，反家暴如今有两个明显的问题，一是家暴的认定标准，如今只有婚姻法中规定了“施暴者主不雅伤害的有意性、施暴手段的┞峰躏糟踏性，以及伤害后不雅的严重性”，这一标准过于笼统，不易认定，二是家暴的种类，比如性暴力、家当控制等行动是否属于家暴如今熟悉不一。杨晓林建议在反家暴法的制订中，应当扩大年夜家暴典范围，同时明白认定家暴的标准。
(原标题：北京海淀区法院：性暴力难以认定为家暴)
