.hzh {display: none; } 自称其在病院治疗眼疾时代，被病院滥用多种激素治疗导致双腿股骨头坏逝世，80后小伙牛师长教师将为其治疗眼疾的中国中医科学院眼科病院告状，索赔各项损掉27万余元。昨天上午，该案在石景山法院开庭审理。坐着轮椅被家人推鞭挞打击庭的牛师长教师与被告病院对簿公堂。 患者称病院滥用激素导致腿残 据牛师长教师称，2012年5月1日，其左眼忽然看不清器械，于是来到中国中医科学院眼科病院就诊。大夫确诊其为急性球后视神经炎，同日住院治疗。病院在并未告诉他治疗风险的情况下，采取打针、输液等方法赐与其大年夜量、经久应用多种激素药物治疗。 同月20日，牛师长教师痊愈出院。之后，他总认为双腿酸疼，走路无力。大夫诊断后告诉他，其双腿股骨头坏逝世，且为激素型股骨头坏逝世，是其经久大年夜剂量应用激素的结不雅。很快本来自由行走的牛师长教师只得依附轮椅出行。 牛师长教师和老婆都没有固定工作，家道艰苦，双腿出现问题后连后续治疗费用都没有来源，无奈之下牛师长教师将中国中医科学院眼科病院告上法庭，请求补偿蚪疗费、交通费、养分费及精力损掉费等，共计27万余元。 在昨天的法庭上牛师长教师的律师称：病历上可以看出，被告病院在治疗眼疾时代给牛师长教师应用了大年夜量激素，激素量超标，应用时光也过长。 院方表示激素是治疗眼疾首选药物 案件审理时代，被告中国中医科学院眼科病院不合意牛师长教师的说法。该病院称激素治疗是治疗急性球后视神经炎的独一首选治疗筹划。院方认为在牛师长教师的治疗过程中，病院不存在长时光、大年夜剂量应用激素情况。
此案审理时代，由法院宛转剖断机构对该案进行了医疗剖断。法庭出具的剖断申报显示，病院所应用的激素剂量没有跨越标准。病院对治疗过掉承担20%至40%的义务。 对于这份剖断申报，原被告都不承认。牛师长教师方认为：申报说剂量没有超标，但并没有指出正常标准。眼科病院则认为，剖断申报称病院没有超标应用激素又说让病院承担20%至40%义务不公平。 因为两边均不合意调剂，此案将择日宣判。
