难以逾越的门槛：北京以旧换新29日招标

    7月29日，北京市将展开家电“以旧换新”的招标，招标文件中对于销售企业资格作出要求：在北京地区注册三年以上或去年在京纳税额达到500万元以上，注册资金不低于5000万元。就是这两条硬性规定把不少家电制造商挡在“以旧换新”的门外。     众所周知，进入“中标企业”行列将有利于扩大销售，但得先过了两条硬性规定的门槛。以目前看，创维、海信、TCL、康佳等企业，虽然在北京都设了分公司，却不是独立法人。而在北京有独立法人资格的，比如格力、美的、海尔等企业，注册资金却达不到5000万元。     对投标人设置门槛，是为了选出有能力承担“以旧换新”任务的企业。按此要求，有条件中标的所剩无几，也就北京的几大家电卖场。一个现实是，在三、四级市场上，大型连锁卖场的布点并不多，“以旧换新”的受益范围势必缩小。     另外，许多家电制造商有自己的营销网点，其规模虽不及大型卖场，但有固定的客源。如果大卖场垄断“以旧换新”资格，在客源上获得优势，那么将对中小经销商的利益造成不小的冲击，不利于市场的公平竞争。     公平是竞争的前提。     在美国，LG显示器、中华映管和日立显示器曾因自身优势操纵面板价格，结果被指控垄断，并为此支付了约6亿美元的罚金。类似的例子还有很多。正如“垄断是贫富差距的罪魁祸首”，千万别让“变相垄断”冲淡了利益平衡的意义。